Aluminio en las vacunas: separando las afirmaciones de RFK Jr de la evidencia científica
El secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., cree que el aluminio presente en las vacunas puede causar problemas de salud, como trastornos neurológicos, alergias y enfermedades autoinmunes. Esto contradice la evidencia científica procedente de numerosos estudios que han confirmado la seguridad de las vacunas y de los “adyuvantes” de aluminio, sustancias que aumentan la eficacia de las vacunas.
En noviembre de 2025, RFK Jr “ordenó personalmente” a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos que modificaran su página web sobre autismo y vacunas, de modo que varias secciones ahora generan dudas sobre la seguridad de las vacunas. Por ejemplo, donde antes se afirmaba que “los estudios han demostrado que no existe relación entre recibir vacunas y desarrollar trastorno del espectro autista”, ahora se lee que “‘las vacunas no causan autismo’ no es una afirmación basada en evidencia”.
Escribir esto en un sitio web dirigido al público representa un giro radical para los CDC, cuya orientación suele ser consultada por personas que buscan claridad y guía. También alimenta la narrativa antivacunas, a la que se opone la mayoría de los científicos.
Presionar a los CDC representa solo una de las estrategias de RFK Jr para socavar la confianza del público en las vacunas. Esto es extremadamente preocupante, dado el grado de influencia que ejerce en su cargo actual y el efecto que esto tendrá en la política de vacunación, la demanda, la fabricación y, en última instancia, la propagación de enfermedades infecciosas.
Los adyuvantes son un componente clave de las vacunas y ayudan a aumentar la respuesta del organismo a la vacunación, mejorando el nivel de protección que obtiene la persona vacunada. Sin adyuvantes, muchas vacunas simplemente no funcionarían o proporcionarían solo una protección de corta duración.
Las sales de aluminio, como el sulfato de aluminio y el hidróxido de aluminio, se han utilizado como adyuvantes durante casi un siglo. Son un componente clave de varias vacunas, incluidas las que protegen contra la hepatitis B, la difteria, el tétanos y el virus del papiloma humano. Han mejorado cientos de millones de dosis de vacunas en todo el mundo, lo que salva millones de vidas cada año.
Todos estamos expuestos al aluminio a diario a través de los alimentos, el agua y el suelo y, en el caso de los bebés, a través de la leche materna. Por ejemplo, algunos quesos procesados contienen hasta 15 mg por rebanada. El aluminio ingerido de esta manera entra en el torrente sanguíneo y es filtrado por los riñones. Las sales de aluminio presentes en las vacunas (entre 0.25 y 1.2 mg de aluminio) también entran en el torrente sanguíneo y se eliminan del cuerpo de la misma manera.
Los estudios han demostrado que las cantidades de aluminio que ingresan al cuerpo después de la vacunación son extremadamente pequeñas, no representan ningún riesgo de toxicidad y que la cantidad de aluminio en el organismo no está relacionada con el número de vacunas que se han recibido.
Un estudio reciente de Dinamarca examinó la exposición al aluminio durante los primeros dos años de vida en más de un millón de niños. Este estudio confirmó que no existe relación entre la exposición y ninguna de las 50 enfermedades analizadas, incluido el autismo.
Pero ¿qué ocurre con otras afirmaciones, como la supuesta relación con enfermedades autoinmunes?
La autoinmunidad es un término general que engloba un amplio espectro de enfermedades en las que el sistema inmunológico del cuerpo se ataca a sí mismo. Algunas personas han afirmado que las vacunas pueden inducir autoinmunidad. Sin embargo, los estudios en personas vacunadas han mostrado evidencia convincente de que este no es el caso.
De manera similar, se considera altamente improbable que las vacunas causen asma, alergias u otros daños graves. La seguridad de las vacunas se evalúa exhaustivamente antes de que cualquier vacuna sea aprobada, y el monitoreo de seguridad continúa para todas las vacunas después de que se ponen a disposición del público.
Aun así, es evidente que los diagnósticos de autismo, asma y alergias están en aumento. Si las vacunas no son la razón, entonces ¿cuál lo es?
¿Demasiado limpios?
Una idea que se ha propuesto es la “hipótesis de la higiene”. Esta sugiere que la sociedad se ha vuelto demasiado limpia. Como tal, la falta de exposición a muchos gérmenes durante la infancia puede privar al sistema inmunológico de un “entrenamiento” esencial y, por lo tanto, este reacciona de forma excesiva frente a partículas que de otro modo serían inofensivas, como el polen, el polvo y los frutos secos.
Es probable que otros factores también desempeñen un papel, incluidos una mejor detección y diagnóstico, influencias ambientales y prenatales y, en el caso del asma, el aumento de la contaminación del aire.
El aumento de la reticencia a la vacunación y la reducción de las tasas de vacunación conducen a más personas vulnerables y a un mayor número de enfermedades infecciosas, padecimientos y muertes. Es importante cuestionar las intervenciones médicas, pero este cuestionamiento debe ser informado, racional y abierto.
Las vacunas siguen siendo una de las intervenciones de salud pública más rentables, seguras e importantes, y socavar la confianza pública en las vacunas entraña graves riesgos.
Antony Black, Lecturer, Life Sciences, University of Westminster
Este artículo se republica de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lee el artículo original.
